```

篮球圈内谁可入历史最佳名单？权威机构依据多项指标重新排序，网友观点十分中肯令人表示赞同

小区篮球场晚上八点人最多，天热有人一边打球一边刷手机。

有人坐在旁边看球，突然就说起NBA榜单的事。

有人拿手机给身边的人看，说美国那边出新排名了。

没用什么名气和传统印象，全靠数据。

拿得分、篮板、助攻分开算，每项都细分。

现场有个大哥就抬头问，这榜单谁排第一？

有人急忙查看手机，查看查看便表示，这次并非仅凭资深著名运动员一拥而上，获得总冠军的次数需参考赛场统计，就连替补队员也有资格位列百名之内。

去年季后赛的时候，楼下有人专门讨论卡特和安东尼谁更强。

有人说安东尼得分高，可冠军没几个。

榜单一算，卡特靠出勤和扣篮能力进了历史前百。

有人觉得新鲜，原来单项数据能拉开距离。

国王老球迷聚在一起，讨论韦伯跟邓肯谁排得靠前。

有人直接说榜单把进攻和组织分开算，韦伯就没那么吃亏。

数据一摆，进攻、防守、伤病全算进去。

榜单另外列出了角色球员，比如公牛王朝时期霍勒斯·格兰特，他的评分也有所提升。

某些人认为，通常只认为乔丹很出色，其实格林在勇士队也是借助快速攻防转换取得了优异的成绩。

现场就有人笑，说不是只有明星才有机会。

阿奇博尔德的战绩也被计算在内，巴特勒凭借在东部半决赛中的抢断和达成三双数据，成功跻身百名排行榜。

有人说，以前这些人都被忽略，现在终于有个说法。

榜单还有一条，比赛年限和出勤都算分。

有人边吃瓜子边说，每年都得出场才有分，不能只靠一个高光。

像沃顿MVP和冠军有，可巅峰短，分就没卡特高。

有人说，单打得分王丹特利也能独立得分，综合表现直接拉高。

列表将团队成就与个人表现区分开来，魔术师、贾巴尔、沃西在湖人辉煌时期是核心成员，总决赛最有价值球员的荣誉也让他们始终位于前列。

某些人表示，这个排名机制将不同年份的统计资料进行整合，使得1973年雷·卢卡斯的冠军纪录，如今能够同当代的选手相提并论。

有路人表示，如今榜单选拔不再单纯看人气，而是以能力为标准才令人信服；另一位路人则称，过去那些默默无闻的选手被冷落了，现在总算有了公正的评价

大家对此是如何看待的呢？